POR: ERNESTO BISCEGLIA – www.ernestobisceglia.com.ar
De pronto, a veces…, en un lapsus de ocio creativo, a uno se le ocurre pensar en la historia frente a estas “maravillas de la técnica”, como diría el Documento del Vaticano II “Inter Mirifica”. Entonces, desde la bruma del Infierno surge la figura de Joseph Goebbels con su brazo derecho en alto y me asalta la pregunta: ¿Qué podría haber hecho este tipo con una laptop conectada a la Inteligencia Artificial?
Porque la propaganda del Tercer Reich, minuciosamente articulada por Joseph Goebbels, se convirtió en una de las maquinarias de manipulación social más letales del siglo XX. Basada en el control férreo de los medios masivos tradicionales de entonces: la radio, el cine, la prensa escrita y el cartelismo, la estrategia nazi funcionó mediante la simplificación del mensaje, la repetición constante y la apelación directa a las emociones primarias de la multitud.
Sin embargo, trasladar la figura de Goebbels al escenario tecnológico actual abre un ejercicio fascinante de historia contrafáctica: ¿qué dimensión habría alcanzado el aparato propagandístico nazi si hubiese dispuesto de las herramientas de Inteligencia Artificial que hoy moldean la información global?
De la masa uniforme a la hiperpersonalización
El modelo goebbelsiano operaba bajo la premisa de la masa homogénea: un mismo discurso radiado o una misma imagen para millones de personas. La IA habría pulverizado ese esquema. Con algoritmos de perfilamiento psicológico y análisis de datos a gran escala, el régimen no habría necesitado un único relato para todos.
En su lugar, habría desplegado propaganda a medida. Un trabajador industrial, un pequeño comerciante golpeado por la crisis o un joven estudiante habrían recibido narrativas distintas, diseñadas específicamente para explotar sus miedos, resentimientos y vulnerabilidades individuales, optimizando la efectividad del adoctrinamiento persona por persona.
La fábrica de realidades sintéticas
Si Goebbels usaba la escenografía del documental y el fotomontaje para respaldar su narrativa, la IA le habría entregado el dominio absoluto de los medios sintéticos.
A través de la generación de deepfakes de audio y video en tiempo real, la creación de «operaciones de bandera falsa» para justificar agresiones bélicas o desacreditar a opositores políticos habría sido inmediata e indiscutible para la opinión pública. La frontera entre la evidencia física y la simulación digital habría desaparecido por completo.
¿Por qué no pensarlo? Un video realizado con IA podría haber mostrado al ejército polaco tirando abajo las barreras e ingresando en el territorio alemán. Imaginemos los titulares: “El ejército polaco invade al pueblo alemán” o “Polonia le declara la guerra a nuestra Alemania”. Y el mundo lo habría creído, mientras los alemanes tomaban cerveza.
Vigilancia predictiva y censura algorítmica
El control del disenso durante el Tercer Reich dependía en gran medida de la delación y el patrullaje de la Gestapo. Con el uso de procesamiento de lenguaje natural y análisis predictivo, el régimen habría detectado la disidencia antes de que esta se manifestara. ¡Ni que pensar con la detección facial a través de las cámaras!.
El análisis constante de patrones de comunicación habría permitido identificar la ironía, la insatisfacción social o la organización clandestina en sus fases de germinación, neutralizando focos de resistencia de manera quirúrgica y ejerciendo una censura dinámica e invisible.
El algoritmo como supremo propagandista
Goebbels sostenía que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. La Inteligencia Artificial no solo habría elevado esa repetición a una escala exponencial mediante agentes virtuales automatizados, sino que le habría añadido una variable decisiva: la adaptación en tiempo real.
Evaluando la respuesta emocional del público instante a instante, los algoritmos habrían recalculado el tono, el lenguaje y la intensidad del mensaje para garantizar la máxima penetración ideológica con el menor margen de error.
En definitiva, la convergencia entre la doctrina de persuasión totalitaria de Goebbels y la tecnología algorítmica moderna no sólo habría acelerado la consolidación del régimen, sino que habría inaugurado una forma inédita de control social: una donde la propaganda deja de ser un discurso impuesto para convertirse en el entorno mismo en el que la sociedad piensa y percibe la realidad.
Goebbels murió en 1945. La tentación de manipular a las masas, en cambio, goza de excelente salud y acaba de aprender a programar.
La buena noticia es que Goebbels no tuvo Inteligencia Artificial. La mala es que nosotros sí. Y todavía no hemos decidido quién controla a quién y continuamos pensando que la propaganda de las redes es inofensiva. –
